谁更爽？ iPad/乐Pad无线网络比对评测

　　摘要：随着iPad2的问世，谁也没有想到iPad一代会采用这种直降千元的崩盘形式，来迎接iPad2的到来。不过这样一来，也让本来想和iPad一教高下的对手们瞬间失去了方向感，一票Pad们抗衡iPad的价格优势转眼全无...

　　C点测试：iPad抗干扰能力差

　　C点客厅的信号强度

　　我不得不承认，X201所采用的IntelWiFiLink1000BGN无线网卡的兼容性，实在是差，即使放在由旁边，我们也只能获得这样的信号强度。但是，这样的信号水平再次让我确认这款腾达由的信号质量之差，我相信这款由的信号杂波常之大的。我们看到X201虽然探测到的无线信号强度很弱，但是在传输速率方面X201却保持了一定的水平，这一点就能够说明是Intel无线网过自身优秀的信号程度，较好的弥补了由器端较差的信号程度。

　　iPad在C点的信号水准

　　乐Pad在C点的信号水准

　　乐Pad在C点上的信号表现，与X201有着较为相似的表现，莫非这是同为联想产品的原因？而iPad则让我们终于见到信号满格的画面了。

　　iPad实测网络速度

　　乐Pad实测网络速度

　　X201实测网络速度

　　在进行C点的网络测试时，我们发现了iPad的一个问题，那就是抗较强干扰能力较差。测试时正好赶上隔壁邻居装修，而且与我们测试的C点只有一墙之隔，连绵不绝的电锤钻墙的声音，让iPad之前的威风表现一扫而光。它甚至还出现了连接不到测试服务器的状况，而上图中的测试成绩，则是偶然一次连接到服务器之后，我们所测得的最佳成绩，明显逊于乐Pad和X201。

　　而X201和乐Pad的表现则一如既往，尤其是乐Pad，更是一扫之前始终被iPad压在身下的颓势，看来电锤钻墙对其没有丝毫的影响。但即使是这样，也依然让我们对乐Pad的无线稳定性，表示不太放心。

　　iPad在C点搜索到的无线网络

　　乐Pad在C点搜索到的无线网络

　　无线网络是个很让人捉摸不透的东西。但是作为移动设备的平板电脑，无线网络则是其连接互联网的唯一方法，因此无线网络性能的优劣，将在很大程度上影响一款平板电脑在消费者心中的使用感受。

　　腾达路由器价格首先来说说乐Pad，其一波三折的表现，让我们的测试很费周折。幸好，现在乐Pad还没有上市，我们也希望联想能够在这一块为乐Pad的无线模块做进一步的优化，起码让它拥有较为稳定的表现，并在这个稳定的基础之上，想办法改进它的传输效率。

　　再来说说iPad。之前即使在信号最差的B点测试，iPad也能保持较高的传输速率，表现出了良好的无线模块设计功底以及优秀的传输效率。但是在面对强力干扰源的时候，它的表现则显得很是为力，这点上就不如X201所采用的WiFiLinkBGN1000无线网卡了。当然，也许将来更为流行的iPad会是WiFi+4G的产品，相信到那个时候，无线信号将不会再成为让我们头痛的事。