看好win8平板战胜iOS和Android的理由

昨天微软推出了Windows Phone8系统，基于windows8内核而抛弃了WinCE内核。win8平板要想普及的话，需要像pc版一样有盗版。盗版的免费系统+廉价的国产（组装）硬件，一定可以吸引不少人的。国内嘛，也许是这样的。我在一楼主要是纯粹的产业角度的看法，没有结合我国国情。
不过也许微软可以通过这样的魄力，一举击溃apple。原因在于：ios的app是其利润的生命线，而如果微软可以做到win8软件开发的极低成本（在已有 pc版本的前提下），那它可以像windows的早期版本一样，不怕盗版，只怕占有率低。以微软的实力和资源，完全可以先把用户培养起来，将来再收割甚至放一段时间不收割都可以。

但长远看，正版软件意识的普及，才是ios的末日，apple的盈利，在于“封闭”，这个封闭，保护了软件开发者的利益不受盗版侵蚀。苹果的封闭，最初是一种审美的孤高，它塑造一种卓尔不群的商品审美价值，引起消费欲望，这基本是个良性的东西。但这种封闭的模式，很快就衍生出了另一种本质：对用户的控制欲。这就不是一种好东西，谷歌的android能赢得人们的好感，一部分原因就是android的开放，相对ios对用户的牢牢控制，是一种解脱的感觉，是一阵清新凉爽的风，但正如已述的，封闭保护开发者，而android的开放，没有限制盗版，损害了开发者。
“越狱”是一个形象的词，人们用这个词来描述ios的破解不是毫无来由的，但自由与尊严是同步的。想要自由，就要先有尊严。何解：
如果你喜欢android的开放，那么，你就不要用盗版软件，否则，你的行为损害了开发者利益，接下来就损害了android的生命力。如果大部分用户都有一种使用正版软件的尊严，那么，我们就可以获得os的自由，因为在这种环境下，苹果的ios不再有任何保护开发者的优势，它表现出的，就只剩下了封闭、控制用户的负面印象。

但微软的突然介入，可能会急剧改变进化的方向和速度，但长远看，也仍然需要用户良好的版权意识，才能使一个平台健康成长。开发者获得就有的报酬，用户获得自由的体验，这是理想的双赢的局面。到那时，看苹果今天的封闭，只能说，它在利益与审美之间，很务实地选择了前者，虽然它的工业外表，虚伪地宣称它是后者的代言人。

简单地说，到此为止，平板（ios或android）基本是一个玩具的定位，虽然厂商在强调也有很多生产力的app，但与pc相比仍十分无力。如果win8能够实现广泛地对pc软件的兼容，或者让设计者可以轻易地移植，那么win8在应用软件上的潜力，对ios或android来说是压倒性的优势，win8的出现，很可能是平板电脑的价值由“玩具”扩展成生产力工具的转折点。除此之外，如果实现了与pc的兼容或沟通，即使在娱乐/游戏领域，win8的优势也是显而易见。

PC有自己的操作软件，通常都是鼠标键盘操作，平板、手机也有自己的软件，通常都是手指触控操作。定位不一样，如果微软想要成功，最起码要想办法把鼠标键盘和手指触控操作结合起来，别搞得像WIN7平板那样，四不像，徒增笑柄。

限制上述win8的美好构想的，一是win8的效率，二是兼容性的实际表现，三是平板电脑的输入方式：只有触屏这一种操作，是限制平板电脑应用的瓶颈，我们需要有想像力的新输入方式。

太技术的东西我不懂。我假设明年年初的时候：装了盗版win8（或者WP8）的国产安卓平板，7到10寸屏幕，双核cpu、2G内存、16G以上的ROM，具备无线网卡，可以连接无线路由器来上网，而且价格低于1K（按当前价格看应该问题不大）。
一般的软件开发者，只要按钮设计得大一些，让触摸操作变得方便，就可以同时在win8平板和电脑上都运行，非常省心省力。这样如果能实现的话，win8平板真会有不小的市场。目前安卓还没能够在平板上取得像手机上那样的统治地位，win8平板还是有机会的。当然上面的设想是比较理想的，能否实现是另外一回事了。

（ 文 / rekiawyl ）