ROS软路由论坛 ROSABC.com 网络方案网络工程交流

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1934|回复: 2

夫妻一方掉进河另一方不救死亡是否违法

[复制链接]
发表于 2021-8-28 20:18:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册成为ROSABC会员,随时发帖回复。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?会员注册

x
  有一句俗话叫做一日夫妻百日恩,夫妻关系可以说是社会关系当中最为特殊的一种,甚至在一定程度上来说夫妻关系称得上有福同享,有难同当,并且夫妻双方也需要承担对彼此相互的权利义务,比如说夫妻一方生病时的一方就应该好好看管如生命危险时,应该尽力救助,那么夫妻一方掉进河另一方不救死亡是否违法?上海婚姻律师整理了相关的内容,希望对您有帮助。
  夫妻一方掉进河另一方不救死亡是否属于违法
  夫妻一方掉进河另一方不救死亡属于间接不作为是违法的。
  夫妻间相互负有义务,虽然在我国现行法律中,只有民法典规定了夫妻间有相互扶养的义务。法律没有明文规定夫妻间负有相互救助的义务。但是夫妻另一方有能力、有条件实施救助义务,在行为人不履行抢救义务的这种情况下,造成夫妻一方的死亡后果,人民法院追究行为人的刑事责任,以故意杀人罪判处。
  见死不救在刑法中判处什么处罚
  1、见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。
  2、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,妓女不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。
  3、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。如大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,李四因没有得到求助而死亡,那张三不构成犯罪。又如张三去一荒山上打猎,发现一弃婴,明知不救弃婴会死亡,张三没救,也不构成犯罪。
  实际上从以上分析,我们可以看出如果在夫妻一方存在生命危险而另一方有能力救助却不进行救助的,是属于间接不作为构成违法犯罪的,而情况严重的甚至会有可能被以故意杀人罪追究相应刑事责任,当然如果是有什么不得已的理由无法完成救助但是却被控告的,建议可以联系律师帮忙进行处理.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

不良信息举报Q:2000617

软路由

不良信息举报Q:2000617|Archiver|ROS软路由论坛 ROSABC.com 网络方案网络工程交流

GMT+8, 2024-4-26 02:03 , Processed in 0.140726 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表